как себя вести 12.26

С судебном заседании, сотрудник ППС пояснил что действительно он был вызван, т.к. был звонок в дежурную о буйном поведении некого гражданина ПЂЂЂтак же сотрудник ППС пояснил, что факта управления гр-ном П он не видел, что и отобразил в рапортеЂЂЂ.

Мы ходатайствовали о вызове сотрудника ППС, ДПС, и изъятии видео записи с АЗС..

Далее по схеме- составили материал по ч.1. ст.12.26 КоАП РФ

PСотрудники по прибытию, вывели П из здания, выяснив что его авто стоит неподалеку, и ко всему прочему у П иметься запах алкоголя из полости рта, вызвали сотрудников ДПСЂЂЂ

Суть да дело: П приехал со своим знакомым который является «трезвым водителем» на АЗС где работала его бывшая супруга, оператором,, и решил выяснить с ней некоторые нюансы совместного сосуществования. П начал вести себя вызывающе, на что супруга вызвала сотрудником ППСЂЂЂ

Изучив материалы административного дела по факту привлечения, услышав историю клиента П, сделала вывод что основания для отмены данной статьи имеютсяЂЂЂ

Гражданин П. был привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, хотя водителем не являлся. И автомобилем не управлял..

Участники дискуссии: , , , , , , , +еще 3